Tecavüzle suçlanan Kuran Kursu eğitmeninden skandal savunma

Fıkıh-Der’e bağlı yatılı Kuran kursunda çocuklara tecavüz ettikleri suçlamasıyla tutuklu yargılanan eğitmenler ifadelerinde çocukları suçlarken, ‘kursun fiziksel şartlarının cinsel istismar suçunu işlemeye uygun olmadığını’ söyledi.

Bu haber 03 Eylül 2019 - 12:15 'de eklendi ve 4 views kez görüntülendi.

Ümraniye’de Fıkıh-Der’e bağlı yatılı Kuran kursunda yaşanan çocuk istismarı rezaletinin ardından açılan davada tutuklu olarak yargılanan yönetici ve eğitmenler mahkemede ifade verdi.

Kuran kursunda çocuklara tecavüz ettikleri suçlamalarıyla hakim karşısına çıkan kurs sorumlusu Ömer I. ve eğitmenler Hacı Serkan B. ile Tarık B. ifadelerinde çocukların kendileriyle sorunları olduğunu öne sürerek, mağdur çocukları suçlarken; kursun fiziki yapısının cinsel istismara uygun olmadığını söyledi.

Kişisel sorunlar

Cumhuriyet’ten Seyhan Avşar’ın haberine göre, tecavüzle suçlanan Kuran kursu eğitmenleri cinsel istismar iddialarını reddederek, çocukların kendilerine iftira attığını savundu.

Kuran kursu sorumlusu sanık Ömer I. mahkemede verdiği beyanında, 2004 yılında yalnız yaşadığını, sokaktaki çocukların kendisinin yanına eğitime geldiğini söyledi. 2013 yılında ise bu eğitimleri resmiyete dökmek için dernek açtığını aktaran Ömer I., “Kurstaki eğitmenler Hacı Serkan B. ve Tarık B. 2004 senesinde yanıma Kuran öğrenmeye geldiler. O tarihten beridir yanımdalar. Kıdemli oldukları için bana yardımcı oluyorlardı. Mağdurlar ise 2014 senesinde bize talebe olarak geldiler” dedi.

Mağdur çocukların kendisiyle problemleri olduğu ve bu nedenle kendisine iftira attıklarını öne süren Ömer I., “Kimseye masaj yaptırmadım. Yalakalık olsun diye, bana hoş görünmek için çocuklar ayağıma topluluk içinde masaj yaparlardı. Ben odamda asla yalnız kalmam. Mağdurların benimle kişisel sorunları olduğu için beni suçladıklarını düşünüyorum. Ayrıca hepsi akraba olduğu için birbirlerini koruyorlar. Kurstaki H.R.Ö. isimli talebenin annesi beni bir akrabalarıyla tanıştırmıştı. Onunla evlenecektim. Bu olay patlak verdi” diye konuştu. Derneğin fiziki ortamının istismar için uygun olmadığını belirten Ömer I., “Çatı katında olduğumuz için fiziken bu eylemlerin gerçekleştirilmesi mümkün değil. Akşamları gelenlerle kurs 40-50 kişi oluyordu. Suçsuzum, beraatımı istiyorum” ifadelerini kullandı.

‘Babalar da katılırdı’

Kuran kursunda eğitmen olan sanık Hacı Serkan B. ise savunmasında 15 yıldır kurs sorumlusu Ömer I’nın yanında olduğunu, bu süreçte işletme ve ilahiyat fakültesinden mezun olduğunu aktardı. “Kursumuzun fiziksel yapısı cinsel istismar suçunu işlemeye uygun değildir” diyen Hacı Serkan B., “20-30 kişilik öğrenci grupları olurdu. Kalabalık olduğu için bu suçun işlenmesi mümkün olmadığı gibi, yaşayış tarzımıza da uygun değildir” dedi. Kurstaki öğrencilerin babalarının da akşam kurstaki eğitimlere katıldığını aktaran Hacı Serkan B., “Böyle bir olay olsaydı çocuklarının hal ve hareketinden babaları bu durumu anlayabilirdi. Çocukların birbirlerinin cinsel organına dokunduğunu gördüm. Onları uyarmadım. Durumu direk Ömer I’ye bildirdim. Çocukların benle ilgili suçlamalarının nedeni, Ömer I. hakkındaki iddialara tanıklık yapmamamdır” diye konuştu.

Kurstaki bir diğer eğitmen Tarık B. ise savunmasında din kültürü öğretmeni olarak ücretli öğretmenlik yaptığını belirtti. Tarık B., Ömer I. hakkındaki iddialara tanıklık yapmadıkları için suçlandığını öne sürdü.

HABER HAKKINDA GÖRÜŞ BELİRT

Yorum Yok
YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.